今天在網路新聞上看到一篇"華航股價爆跌 謝金河：災難才剛開始"是經濟評論家謝金河先生投書的。
對於謝先生在經濟方面的論點，一直都是個人欽佩有加的一位經濟評論家，但在這件事情上，要說聲遺憾，謝先生也被台灣的微經濟打敗了，被微利創傷了！
台灣的企業壓榨勞工以取得低價競爭力，有意義嗎？只會讓企業經營者喪失創新與突破的動力，變成慣老闆。如果只有犧牲勞工的福利才有競爭力，這種企業本身根本沒有任何競爭力可言，又有何珍惜的必要？
華航的問題不在員工，這是一家沒有老闆的企業，政客的ATM，沒錢要錢的阿公店。這種情況是員工的錯嗎？一個經營者只滿足政客所需，完全不顧員工的福利，那只是見利忘義的領導人，沒有甚麼好期待的。
讓華航倒閉有何不可，如果真的沒有競爭力。但是任由華航錯誤的經營，只會讓台灣的企業衍生更嚴重的慣性經營，不利的才是台灣的整體經濟體。
台灣人不是標榜有三、四十樣的世界第一嗎？結果薪水也是倒數第一，微利第一，只斤斤計較勞工工時的經營，卻從來不求員工生產力，這樣的經濟體又有何意義？這就是台灣要的企業嗎？只顧企業的EPS，卻分不到員工身上，留給政客揮霍，台灣該有個震盪，讓有實力的留下來，沒有實力的，自然淘汰，才有可能走入正軌。
另外一件事，為了休假問題，國內最近也吵得不可開交，謝先生也提到，政府不該計小利....還是不免要說一聲，謝先生，台灣要的是甚麼？股票指數還是幸福指數？
謝金河先生！不得不說一聲，原來您也是這麼的短視啊！
對於謝先生的論點，以這篇文章來說，就是一隻烏鴉，卻也有些值得上位者深思的地方。但休假不休假，對台灣人而言，一切都只是為了經濟算計，從來不提生活與幸福。經濟發展無非就是為了有更好的生活嗎？
人與社會、企業、國家都一樣，會在生存、生活與生根的三個階段前進。以台灣標榜的競爭力世界第一來說，應該活在哪個階段？生存？生活？生根？至少也該生活的階段吧！遺憾的是，台灣還活在生存的最基本階段，為何？一切經濟只看數字，不看目的的結果，醒醒吧！
沒有留言:
張貼留言