管理其實也可以很easy--無心的錯誤-品質意識

今天頭條新聞之一就是台電清洗高壓鐵塔礙子直升機出事的新聞，幾乎各家報導都放在頭條。批評、辱罵、對台電不諒解、對清洗有話要說的....樣樣都有，但這不是我們的重點，那是新聞媒體的立場與品味，由他們去發揮，今天是想來談談台灣媒體的一些知識與常識不足的問題。
News 98在早上財經起床號節目中，有位陳姓主持人提到這則新聞。雖然也知道她對於遇難者的哀悼，可是在提到高壓鐵塔時，有個問題嚴重的錯誤而不自知，是該提出來導正，否則以訛傳訛的問題，最後積非成是就不妙了。
這位陳姓主持人提到，台灣的電力措施很完備，包括偏遠地區，都照顧得很好。這點導是沒有問題，台灣在電力普及上，幾乎已達了100%的涵蓋率了。問題是後面的說明，陳主持人提到，因為為了照顧偏遠地區，所以很多高壓電塔都蓋在高山上，加上台灣山勢險峻，所以在維護上，有很高難度的現實......。
這位主持人大概不知道電力系統中，包含發電、輸電與配電三部分，輸電部分是指從電廠發電後，以高壓方式傳輸到配電站的功能。為了傳輸效率，盡量以高壓方式傳輸，以降低損耗；而配電部分，是把傳輸到配電站的高壓電，降壓到一般使用的額定電壓(110V/220V)，再配送到使用單位(或事業單位)，構成整個供電網路。她把輸電的功能誤認為配電的功能了，以至於會有以上的說詞。高壓鐵塔是屬於輸電的部分。
至於高壓鐵塔為何會都蓋在山上，這個問題並非為了偏遠地區的供電需求，主要是為了安全與輸電的最小損失為考量。台灣地形多山，山與山之間，由一座山直接傳輸到另一座山，是最簡便與不影響生活的一種方式。再說，高壓電並無法直接使用於一般的家庭，所以這則新聞有嚴重的瑕疵。希望本文說明，能夠導正主持人的錯誤印象，高壓鐵塔與電力涵蓋率是沒有相關的，設在山上只是地形與各種考量因素。
這種現象在台灣媒體出現的機率很高，為何？媒體編輯的專業性與品質意識薄弱所致，雖是無心之錯，卻嚴重影響到聽眾的認知。這樣一個高知名度的電台與節目，影響程度應該不小，不得不注意。提升台灣人的品質意識，應該是國家當務之急。小到個人，大到國家，都有刻不容緩的壓迫感，只可惜，有幾個人在乎？
政客！免了吧！唯恐天下不亂的一群；
校長！甭談了！先把教育弄好吧！教育本身都沒有品質了，如何教出有品質意識的學生？
老師！幫幫忙吧！讓老師都上品質管理的課吧！
家長！唉啊！我的媽呀！台灣的家長甚至連甚麼叫品質都不懂，如何實施家庭教育？
太陽花！天大的笑話！那世界品質要倒著寫了！