好久一陣子沒上線了，自從Yahoo關掉部落格後，一直還未適應過來，這就是習慣領域的問題。習慣不容易養成，卻容易上身。不容易養成的，大都需要有點沉澱或是調整，是往好的一方面的改變；方便上身的，都有一種特質，親近、沒有距離、不需做太多的改變，所以容易上身，卻都有幾分不太好的特質。好習慣、壞習慣都是習慣，也都會帶來一些制約，如何看待，還真的需要正視之。
有個部落格的好處是，隨時總是給自己一點鞭策，該想辦法找些題材，抒發一下自己的看法，做個分享。隨意的抒發，可能只是一時的牢騷，總會帶給讀者不舒服的印象，就像當今的網路世界一樣。當然有人可以說，寫不寫在他，看不看在你，又何必庸人自擾之。
說來簡單，著實不易，盲目與不理性的時代，曾參殺人的故事，很快地就會被驗證，網路世界無真理。快速，讓思考成了累贅，聳動，讓理性產生混淆，多如過江之鯽的大數據(Big data)時代，加上有心人高喊的Open data的推波助瀾，任性凌駕在理性之上，世界似乎又回到弱肉強食的遠古時代，人數、力量與敢出頭，法律與秩序都不得不低頭。這就是現代人在網路的衝擊下，出現的新的力量，也讓很多人沾沾自喜的以為找到另一股力量，卻不知這是一個不太好的習慣。自以為是的認知，大自己、小他人的結果，世界都在倒退，理性在沉淪。
前一陣子的霸佔立法院、反核絕食抗議、反核霸佔公共道路阻人.....等等，明知自己沒立場，法律上站不住腳，就找個富麗堂皇的理由來強調有其必要性，以詭辯來掩飾不合法的尷尬，這就是另一種思維，慢慢也成了習慣了。
這算事小，更大的問題居然是一堆的無哩頭大人，也跟著瞎起鬨，只因為聽多了也麻痺，成了習慣，對啊！有勇氣，而且政府不敢執行公權，就代表本身理虧，等等.....替非法辯論，好像人多，法律就必須低頭，不知道這些人有沒有想過，人多法律就該低頭，那要民主幹嘛，應該找個包青天才對。
讓好習慣養成，不斷的持續調整(改善)是讓自己不陷入任性世界的唯一之途。媒體無理念，只因看錢途；教授無理念，只因無內涵；公務員無理念，只為五斗米....一個沒有理念的國度，貪婪、無知、莽撞、推諉.....是必然的結果。模範公務員居然是索賄大王，桃園縣副縣長的案例，相信不是個案，只是有幾個政客在意？該說不是不在意，是在意不要被發現，理念真的這麼重嗎？
練劍術的人必先修心，就是不希望練就出一個更有殺傷力的武器。武術之所以源遠流長，在於理念的傳承。企業之所以不易百年，歸因於少了理念，為錢不擇手段。那天聽到一堆朋友談及營建業，一位教授朋友給了一個註解，台灣的營建業老闆，只能用巧取豪奪四個字來形容。看到遠雄趙董事長的情況，想想不無道理。
一個有理念的國度、或是企業，強調的是社會責任與清晰的願景，而不是隨風搖擺(政客的嘴臉與媒體的無恥)。少了正確的理念，凡事得過且過，讓老百姓成了代罪羔羊，這就是台灣的現況。犯法的人聲音大，執法機關不敢動，法官不敢判，只因為害怕輿論，那就是圍攻行政院與霸佔立法院的場景。憲法中不是有一條現行犯任何公民都可以舉發的法條嗎？那為何警察還要保護這群現行犯？只因為執政者沒有理念，心虛，才會被任性綁架。
沒有留言:
張貼留言